દિલ્હી / રાહુલ ગાંધીની અરજીમાં 14 ભૂલ, ફી ₹220 ઓછી, સુપ્રીમ કોર્ટમાં રાહુલ ગાંધીની અરજી 'ઉડી ગઈ'

લોકસભામાં વિરોધ પક્ષના નેતા રાહુલ ગાંધી સહિત 10 વિપક્ષી નેતાઓ દ્વારા સુપ્રીમ કોર્ટમાં એક અરજી પણ દાખલ કરવામાં આવી છે, જેમાં SIR દરમિયાન મતદાર યાદીમાંથી નામો વ્યાપકપણે કાઢી નાખવામાં આવ્યા હતા અને ચૂંટણી પ્રક્રિયામાં કથિત અનિયમિતતાઓ અંગે હસ્તક્ષેપ કરવાની માંગ કરવામાં આવી છે. અરજી દાખલ કર્યા પછી, સુપ્રીમ કોર્ટ રજિસ્ટ્રીએ 14 ટેકનિકલ ખામીઓ તરફ ધ્યાન દોર્યું હતું. વધુમાં, નવ અરજદારો માટે પાવર ઓફ એટર્ની ઉમેરવામાં આવી ન હતી.

રાહુલ ગાંધીની અરજી કેમ ઉડી?

આમાં અરજીમાં કેટલીક જગ્યાએ પ્રતિવાદીઓના નામમાં ભૂલો, ખાનગી પક્ષોને પ્રતિવાદી બનાવવા માટે કોઈ સ્પષ્ટતા ન હોવી, જૂના ચુકાદાની નકલ ન જોડવી, રાહુલ ગાંધી અને મલ્લિકાર્જુન ખડગે સિવાય બાકીના નવ અરજદારો પાસેથી પાવર ઓફ એટર્ની ન હોવી, ખડગેના ઓળખ કાર્ડની ઝાંખી નકલ, 220 રૂપિયાની કોર્ટ ફી ઓછી ચુકવણી, દસ્તાવેજો છાપવામાં ખામી વગેરેનો સમાવેશ થાય છે.

1. SIR સંબંધિત તમામ દસ્તાવેજો કોર્ટમાં રજૂ કરવા જોઈએ

ભારતીય ચૂંટણી પંચ (ECI) ને વિવાદિત SIR સંબંધિત બધી ફાઇલો, કરારો, મીટિંગની મિનિટ્સ, વાંધા દાખલ કરવામાં આવ્યા છે અને રેકોર્ડ કોર્ટમાં રજૂ કરવાનો નિર્દેશ આપવો જોઈએ. આમાં ECINET અને ERONET ના એક્સેસ લોગ અને 24 જૂન, 2025 ના રોજ SIR શરૂ કરવાના નિર્ણય સાથે સંબંધિત સત્તાવાર ફાઇલ નોટિંગ્સનો પણ સમાવેશ થવો જોઈએ.

1. SIR સંબંધિત નિર્ણયોની કાનૂની ચકાસણી

કોર્ટે તપાસ કરવી જોઈએ કે SIR સંબંધિત વિવાદિત નિર્ણયો કાયદા અનુસાર છે કે નહીં. ખાસ કરીને, શું આ નિર્ણયો બંધારણની કલમ 324, ચૂંટણી કમિશનર અધિનિયમ, 2023 ની કલમ 18 અને ટી.એન. શેષન વિરુદ્ધ ભારત સંઘ (1995) માં સુપ્રીમ કોર્ટે નિર્ધારિત સિદ્ધાંતો અનુસાર છે કે નહીં.

1. દોષિત અધિકારીઓ સામે કાર્યવાહી થવી જોઈએ

મતદાર યાદીઓની તૈયારી અને સુધારણા સંબંધિત બંધારણીય અથવા કાનૂની જોગવાઈઓનું ઉલ્લંઘન કરવા બદલ જવાબદાર વ્યક્તિઓ/અધિકારીઓ સામે સીધી કાર્યવાહી.

૪. અરજદારની ફરિયાદો પર નિર્ણય

ચૂંટણી પંચને આ વર્તમાન અરજી અને તેની સાથે જોડાયેલી તમામ બાબતો પર ન્યાયી અને ન્યાયી નિર્ણય આપવાનો નિર્દેશ આપવો જોઈએ. એ સુનિશ્ચિત કરવું જોઈએ કે SIR સંબંધિત ચૂંટણી પંચના તમામ નિર્ણયો 2023 કાયદાની કલમ 18 અનુસાર લેવામાં આવે અને સંપૂર્ણ રેકોર્ડ યોગ્ય રીતે નોંધાયેલ હોય.

૫. ઓનલાઈન ફોર્મ-૬ નિર્ધારિત નિયમો મુજબ હોવું જોઈએ.

ચૂંટણી પંચને નિર્દેશ આપવો જોઈએ કે ઇન્ટરનેટ પર ઉપલબ્ધ ઓનલાઈન ફોર્મ 6, 1960ના ચૂંટણી નોંધણી નિયમો હેઠળ નિર્ધારિત ફોર્મ 6 જેવું જ હોય. નિર્ધારિત કાનૂની પ્રક્રિયાને અનુસરીને નિયમોમાં સત્તાવાર રીતે સુધારો ન થાય ત્યાં સુધી મૂળ ફોર્મમાં કોઈ ફેરફાર કે ઉમેરો ન કરવો જોઈએ.

૬. સ્વતંત્ર સમિતિ દ્વારા તપાસ અને ઓડિટની માંગ

સુપ્રીમ કોર્ટના નિવૃત્ત ન્યાયાધીશની અધ્યક્ષતામાં અને ટેકનિકલ નિષ્ણાતો અને પ્રતિષ્ઠિત નાગરિકોનો સમાવેશ કરતી એક સ્વતંત્ર સમિતિની રચના થવી જોઈએ. આ સમિતિને SIR દરમિયાન મતદાર યાદીમાં કરાયેલા ફેરફારો અને કાઢી નાખવાની નિષ્પક્ષ તપાસ અને ઓડિટ કરવાનું કામ સોંપવામાં આવવું જોઈએ. તેણે ECINET અને ERONET સિસ્ટમ્સ સહિત મતદાર યાદી ડેટાબેઝની ઍક્સેસ અને ફેરફારોની પણ તપાસ કરવી જોઈએ.

1. SIR માંથી દૂર કરાયેલા મતદારોની માહિતી જાહેર કરવી જોઈએ

ચૂંટણી પંચને SIR દરમિયાન મતદાર યાદીમાંથી દૂર કરાયેલા તમામ મતદારોના નામ, મતદાન મથક દ્વારા, કાઢી નાખવાના કારણો, લિંગ અને ઉંમર દ્વારા શ્રેણીઓ સાથે, અને પાત્ર મતદારોના નામ ફરીથી ઉમેરવા માટે એક અસરકારક સિસ્ટમ જાહેર કરવાનો નિર્દેશ આપવો જોઈએ.

1. નોટિસ આપ્યા વિના મતદારનું નામ કાઢી ન નાખવાની સૂચનાઓ

કાયદા દ્વારા જરૂરી સૂચના અને સુનાવણીની વાજબી તક આપ્યા વિના કોઈપણ મતદારનું નામ મતદાર યાદીમાંથી દૂર ન કરવાનો નિર્દેશ ઉત્તરદાતાઓને આપવો જોઈએ. વધુમાં, પંજાબ અને અન્ય તમામ રાજ્યોમાં જ્યાં ચૂંટણીઓ યોજાવાની છે ત્યાં લાયક મતદારોને કાયદા દ્વારા સ્થાપિત સમયમર્યાદા સુધીમાં મતદાર યાદીમાં સમાવેશ માટે અરજી કરવાની મંજૂરી આપવી જોઈએ.

વધુ વાંચો : ગાંધીનગરના ગરબામાં તિલક કાર્યક્રમમાં ચોંકાવનારુ પકડાયું, પોલીસમાં મચી દોડધામ, શું બન્યું?

1. ચાલુુ SIR પ્રક્રિયા પર વચગાળાનો સ્ટે માંગવો

આ અરજીમાં તમામ રાજ્યોમાં યોજાઈ રહેલી સ્પેશિયલ ઇન્ટેન્સિવ રિવિઝન (SIR) ચૂંટણીઓને તાત્કાલિક રોકવા માટે વચગાળાનો આદેશ આપવાની માંગ કરવામાં આવી છે જ્યાં સુધી આ અરજીમાં ઉઠાવવામાં આવેલા મુદ્દાઓ પર અંતિમ નિર્ણય ન આવે. આ માંગ લાયક મતદારોના અધિકારોનું રક્ષણ કરવા અને ચૂંટણી પ્રક્રિયાની નિષ્પક્ષતા અને પારદર્શિતા જાળવવા માટે કરવામાં આવી છે.

બધા જ સમાચાર અને અપડેટ્સ મેળવવા માટે પ્લેસ્ટોર/એપ સ્ટોર પર જઇને અથવા આ લાઇન પર ક્લિક કરીને ડાઉનલોડ કરો અમારી લેટેસ્ટ એપ