અરજી / 'સુપ્રીમ કોર્ટ ચૂંટણી પંચને SIR કરાવવાનો નિર્દેશ ન આપી શકે' ECએ દાખલ કરી એફિડેવિટ

ભારતીય ચૂંટણી પંચે સુપ્રીમ કોર્ટમાં મતદાર યાદીના વિશેષ SIR સંબંધિત કેસમાં જવાબી સોગંદનામું (એફિડેવિટ) દાખલ કરીને કોર્ટને આ મામલે હસ્તક્ષેપ ન કરવાની અપીલ કરી છે. પંચે કહ્યું કે દેશભરમાં સંસદીય, વિધાનસભા કે સ્થાનિક સંસ્થાઓની ચૂંટણીઓ પહેલાં સમયબદ્ધ રીતે SIR કરવાના આદેશ આપવાની જનહિત અરજીને નકારી કાઢવી જોઈએ. આ સોગંદનામું વકીલ અશ્વિની ઉપાધ્યાયની અરજીના જવાબમાં દાખલ કરવામાં આવ્યું છે, જેમાં તેઓએ SIRના આદેશની માંગ કરી હતી. ચૂંટણી પંચે તેના સોગંદનામાં જણાવ્યું કે દેશભરમાં તબક્કાવાર SIR કરવાનો નિર્ણય ચૂંટણી પંચનો બંધારણીય વિશેષ અધિકાર છે. તેથી કોર્ટ આ પ્રકારના આદેશ આપી શકે નહીં.

જો કોર્ટ આવો આદેશ આપે તો તે ચૂંટણી પંચના બંધારણીય ક્ષેત્રમાં અતિક્રમણ સમાન હશે.પંચે સુપ્રીમ કોર્ટને અશ્વિની ઉપાધ્યાયની અરજીને સંપૂર્ણપણે નકારી કાઢવાની વિનંતી કરી છે. અગાઉની સુનાવણીમાં અરજદાર વકીલ અશ્વિની ઉપાધ્યાયે કોર્ટને કહ્યું હતું કે આ કેસ બિહારની મતદાર યાદી સાથે જોડાયેલો છે. અરજીમાં માંગ કરવામાં આવી છે કે લોકસભા, વિધાનસભા અને સ્થાનિક સંસ્થાઓની ચૂંટણીઓ પહેલાં 'મતદાર યાદીઓનું વિશેષ ઊંડાણપૂર્વક સમીક્ષા' એટલે કે SIR કરવાના આદેશ આપવામાં આવે. આનો ઉદ્દેશ્ય એ છે કે માત્ર ભારતીય નાગરિકો જ રાજનીતિ અને દેશની નીતિઓ નક્કી કરે, નહીં કે ગેરકાયદેસર વિદેશી ઘૂસણખોરો. આ અરજીમાં એવું કહેવામાં આવ્યું છે કે SIR દ્વારા મતદાર યાદીઓમાંથી અયોગ્ય અને ગેરકાયદેસર વ્યક્તિઓને દૂર કરીને ચૂંટણી પ્રક્રિયાની પારદર્શિતા અને વિશ્વસનીયતા વધારી શકાય છે. બીજી તરફ, સુપ્રીમ કોર્ટમાં SIR વિરુદ્ધ પણ અનેક અરજીઓ દાખલ કરવામાં આવી છે.

બિહારમાં આગામી કેટલાક મહિનાઓમાં વિધાનસભા ચૂંટણીઓ યોજાવાની છે. ત્યાં મતદાર યાદીનું વિશેષ વિશેષ ઊંડાણપૂર્વક સમીક્ષા ચાલી રહી છે. વિરોધી પાર્ટીઓએ તેના વિરોધમાં સુપ્રીમ કોર્ટમાં છથી વધુ અરજીઓ દાખલ કરી છે.SIR વિરુદ્ધ અરજી કરનારાઓમાં એસોસિએશન ફોર ડેમોક્રેટિક રિફોર્મ્સ (ADR), રાષ્ટ્રીય જનતા દળ (RJD), પીપલ્સ યુનિયન ફોર સિવિલ લિબર્ટીઝ (PUCL), કોંગ્રેસ વગેરેનો સમાવેશ થાય છે. આ વિરોધી અરજીઓમાં કહેવામાં આવ્યું છે કે SIR પ્રક્રિયા વિવાદાસ્પદ છે અને તેમાં વિશેષ જાતિઓ અને વર્ગોના મતદારોને અસર પહોંચાડી શકે છે. વિરોધી પાર્ટીઓનું માનવું છે કે આ પ્રક્રિયા રાજકીય રીતે પ્રેરિત છે અને તેનાથી ચૂંટણી પ્રક્રિયા પર અસર પડી શકે છે. તેઓએ કોર્ટને SIR પ્રક્રિયા પર રોક લગાવવાની માંગ કરી છે. ચૂંટણી પંચે તેના સોગંદનામામાં સ્પષ્ટ કર્યું કે SIR એ મતદાર યાદીઓને અદ્યતન અને સચોટ બનાવવાની પ્રક્રિયા છે, જે બંધારણીય જરૂરિયાતો અનુસાર છે.

પંચે કહ્યું કે તેમની પાસે આ પ્રકારના પુનરાવલોકનનો અધિકાર છે અને કોર્ટના હસ્તક્ષેપથી તેમની સ્વતંત્રતા પર અસર પડી શકે છે. આ કેસમાં સુપ્રીમ કોર્ટના નિર્ણય પર દેશભરની ચૂંટણી પ્રક્રિયાઓ પર અસર પડી શકે છે, ખાસ કરીને બિહાર જેવા રાજ્યોમાં જ્યાં ચૂંટણીઓ નજીક છે. આ મામલે વધુ સુનાવણીની તારીખ હજુ નક્કી કરવામાં આવી નથી, પરંતુ તે ભારતીય લોકતંત્રની મજબૂતી અને મતદાર યાદીઓની વિશ્વસનીયતા સાથે જોડાયેલો છે.

વધુમાં વાંચો: ભાજપ નેતાની કારમાંથી ઝડપાયું રૂ. 5 કરોડનું ડ્રગ્સ, ખુલી શકે છે ચોંકાવનારા નામ!

અરજદાર અશ્વિની ઉપાધ્યાયે કહ્યું કે તેમની અરજીનો ઉદ્દેશ્ય દેશની સુરક્ષા અને નાગરિકતાની રક્ષા કરવાનો છે. તેઓ માને છે કે ગેરકાયદેસર ઘૂસણખોરોને મતદાનના અધિકારથી વંચિત રાખીને દેશની અખંડતા જાળવી શકાય છે. વિરોધી પાર્ટીઓના વિરોધ વચ્ચે ચૂંટણી પંચનું વલણ સ્પષ્ટ છે કે તેઓ તેમના અધિકારોનું રક્ષણ કરવા માટે પ્રતિબદ્ધ છે. આ કેસ ભારતીય ન્યાયતંત્ર અને ચૂંટણી વ્યવસ્થા વચ્ચેના સંબંધોને પણ પરીક્ષણમાં મૂકી રહ્યો છે. ભવિષ્યમાં આવા કેસો વધુ વિવાદોને જન્મ આપી શકે છે, જે લોકતંત્રિક પ્રક્રિયાઓને અસર કરી શકે છે.

બધા જ સમાચાર અને અપડેટ્સ મેળવવા માટે પ્લેસ્ટોર/એપ સ્ટોર પર જઇને અથવા આ લાઇન પર ક્લિક કરીને ડાઉનલોડ કરો અમારી લેટેસ્ટ એપ