- 15 વર્ષની મુસ્લિમ સગીરા પર કથિત રેપનો કેસ
- સગીરાની માતાએ કરી રેપની ફરીયાદ
- હાઈકોર્ટે 15 વર્ષની સગીરા સાથેના શારીરિક સંબંધોને ન માન્યો રેપ
15 વર્ષની મુસ્લિમ સગીરા સાથે શારીરિક સંબંધોને રેપ માનવાનો દિલ્હી હાઈકોર્ટે ઈન્કાર કર્યો છે અને રેપના આરોપીને છોડી મૂકવાના ટ્રાયલ કોર્ટના નિર્ણય દિલ્હી હાઈકોર્ટે યોગ્ય ઠેરવ્યો છે. કોર્ટે કહ્યું કે, લગભગ 15 વર્ષની પીડિતા, જે તેની પત્ની હતી, તેની સાથે શારીરિક સંબંધ બાંધવાને બળાત્કાર કહી શકાય નહીં.
આરોપી પર 15 વર્ષની સગીરા પર રેપનો આરોપ
જસ્ટીસ સુરેશકુમાર કૈટ અને જસ્ટીસ નીના બંસલ કૃષ્ણાની ડિવિઝન બેંચે ટ્રાયલ કોર્ટના આદેશને માન્ય રાખ્યો હતો કે પોક્સો એક્ટની કલમ 5 (1) સાથે વાંચવામાં આવતી કલમ 6 હેઠળ સગીરની જુબાનીને ધ્યાનમાં રાખીને કોઈ ગુનો કરવામાં આવ્યો ન હતો. પીડિતાએ જણાવ્યું કે ડિસેમ્બર 2014માં તેની (આરોપી) સાથે લગ્ન કર્યા હતા અને તે પછી જ તેણે શારીરિક સંબંધ બાંધ્યા હતા. ખંડપીઠે કહ્યું કે પીડિતા આરોપીની પત્ની હતી, જે લગભગ પંદર વર્ષની હતી, તેથી પીડિતા સાથે પ્રતિવાદીના શારીરિક સંબંધોને બળાત્કાર ગણાવી શકાય નહીં. પ્રતિવાદીને નિર્દોષ છોડી મૂકવા યોગ્ય છે. ખંડપીઠે 15 નવેમ્બર, 2016 ના રોજ ટ્રાયલ કોર્ટ દ્વારા પસાર કરવામાં આવેલા ચુકાદા સામે અપીલ કરવાની મંજૂરી માંગતી ફરિયાદી દ્વારા દાખલ કરવામાં આવેલી અરજીને ફગાવી દીધી હતી. ટ્રાયલ કોર્ટે મોહમ્મદ કે (નામ ગુપ્ત રાખવામાં આવ્યું છે)ને ભારતીય દંડ સંહિતાની કલમ 376 હેઠળ સજાને પાત્ર બળાત્કારના ગુનામાંથી નિર્દોષ જાહેર કર્યો હતો. એફઆઈઆરમાં આરોપ લગાવવામાં આવ્યો છે કે ઓક્ટોબર અને નવેમ્બર 2014 દરમિયાન આરોપીએ પીડિતા પર બળાત્કાર ગુજાર્યો હતો, જે તેનો બનેવી પણ છે.
હાઈકોર્ટમાં કેમ પહોંચ્યો કેસ
પીડિતાએ ટ્રાયલ કોર્ટને જણાવ્યું હતું કે ડિસેમ્બર 2014માં તે તેની માતા, બહેન અને આરોપી સાથે તેના કઝિનના લગ્નમાં હાજરી આપવા માટે બિહારમાં તેના વતન ગઈ હતી. લગ્નમાં હાજરી આપ્યા બાદ તેણે આરોપી સાથે લગ્ન કરી લીધા હતા. તેના માતા-પિતાને આરોપી સાથેના તેના લગ્નની જાણકારી નહોતી.
તેની પ્રેગ્નેન્સીની જાણ થતાં પીડિતાની માતાએ સગીરાને પોલીસ સ્ટેશન લઇ જઇ ફરિયાદ નોંધાવી હતી. સીઆરપીસીની કલમ 164 હેઠળ મેજિસ્ટ્રેટ સમક્ષ નોંધાયેલા પોતાના નિવેદનમાં પીડિતાએ કહ્યું હતું કે આરોપીએ લગ્ન પહેલા ક્યારેય તેની સાથે કશું ખોટું કર્યું નથી. ટ્રાયલ કોર્ટ સમક્ષ જુબાની આપતા સગીરની માતાએ જણાવ્યું હતું કે, પીડિતાએ તેને જણાવ્યું હતું કે તેણે તેની સંમતિ વિના આરોપી સાથે લગ્ન કર્યા છે. તેની સગીર પુત્રીની વાતો પર વિશ્વાસ કરતી નથી અને તેને પોલીસ સ્ટેશન લઈ ગઈ હતી જ્યાં તેણે ફરિયાદ કરી હતી અને એફઆઈઆર નોંધાવી હતી.
હાઈકોર્ટે કેમ છોડી મૂક્યો
ખંડપીઠે જણાવ્યું હતું કે, સગીરાએ ડિસેમ્બર, 2014માં પ્રતિવાદી સાથે લગ્ન કર્યા હતા અને તે પછી જ તેઓએ શારીરિક સંબંધો બાંધ્યા હતા, પોક્સો એક્ટની કલમ 5 (1) હેઠળ કોઈ ગુનો બનતો નથી. તેથી, પ્રતિવાદીને નિર્દોષ છોડી મૂકવાનો નિર્ણય વાજબી છે.
