ન્યાયિક / પતિ પોતાની માતાને પૈસા અને સમય આપે તો તે ઘરેલુ હિંસા ન ગણાય- કોર્ટનો મોટો ચુકાદો

• ઘરેલુ હિંસા કેસમાં મુંબઈ સેશન્સ કોર્ટનો મહત્વનો ચુકાદો 
• માતાને પૈસા અને ટાઈમ આપવાના શખ્સના કામને ન ગણી ઘરેલુ હિંસા
• પતિ સાસુને પૈસા આપવાની ફરિયાદ લઈને પત્ની પહોંચી હતી કોર્ટ 

પતિ અને સાસરિયાં વિરુદ્ધ ફરિયાદને લઈને મેજિસ્ટ્રેટ કોર્ટના આદેશને પડકારતી એક મહિલાની અરજીને મુંબઈની સેશન્સ કોર્ટે ફગાવી દીધી છે અને નોંધ્યું છે કે જે પુરુષ પોતાની માતાને સમય અને પૈસા આપે છે તેને ઘરેલુ હિંસા ન ગણી શકાય. એડિશનલ સેશન્સ જજ (ડિંડોશી કોર્ટ) આશિષ અયાચિતે મંગળવારે એક આદેશ આપતાં કહ્યું કે ફરીયાદી સામેના આરોપ અસ્પષ્ટ અને સંદિગ્ધ છે અને તે સાબિત કરવા માટે નક્કર પુરાવા નથી. 

શું હતો કેસ 
મહારાષ્ટ્ર રાજ્ય સચિવાલયમાં સહાયક તરીકે કામ કરતી આ મહિલાએ પ્રોટેક્શન ઓફ વિમેન ફ્રોમ ડોમેસ્ટિક વાયોલન્સ એક્ટ હેઠળ મેજિસ્ટ્રેટ કોર્ટ સમક્ષ સુરક્ષા, નાણાકીય રાહત અને વળતરની માગણી કરતા આદેશ માટે ફરિયાદ નોંધાવી હતી. તેણે આરોપ લગાવ્યો હતો કે તેના પતિએ તેની માતાની માનસિક બીમારીને દબાવીને તેની સાથે લગ્ન કર્યા હતા અને તેને છેતરી હતી. મહિલાએ એવો પણ દાવો કર્યો હતો કે તેની સાસુ તેની નોકરીનો વિરોધ કરતી હતી અને તેને ત્રાસ આપતી હતી અને તેનો પતિ અને તેની માતા તેની સાથે ઝઘડતા હતા.

પત્નીએ શું કર્યાં આરોપ 
તેણે કહ્યું કે તેનો પતિ સપ્ટેમ્બર 1993થી ડિસેમ્બર 2004 સુધી તેની નોકરી માટે વિદેશમાં રહ્યો હતો. જ્યારે પણ ભારત આવતો ત્યારે માતાને મળવા જતો અને દર વર્ષે તેમને 10,000 રૂપિયા મોકલતો. તેણે પોતાની માતાના આંખના ઓપરેશન માટે પણ પૈસા ખર્ચ્યા હતા. તેણે તેના સાસુ-સસરાના પરિવારના અન્ય સભ્યો દ્વારા પણ સતામણીનો દાવો કર્યો હતો. 

પતિએ શું કર્યાં આરોપ 
જોકે તેના સાસરિયાઓએ આ તમામ આરોપોને નકારી કાઢ્યા હતા. આ વ્યક્તિએ દાવો કર્યો હતો કે તેણીએ તેને ક્યારેય તેના પતિ તરીકે સ્વીકાર્યો ન હતો અને તેની સામે ખોટા આરોપો લગાવતી હતી. તેના જણાવ્યા અનુસાર, તેની ક્રૂરતાને કારણે તેણે ફેમિલી કોર્ટ સમક્ષ છૂટાછેડાની અરજી દાખલ કરી હતી. તેમણે એવો પણ આરોપ લગાવ્યો હતો કે તેમની પત્નીએ કોઈ પણ માહિતી વિના તેમના એનઆરઈ (નોન-રેસિડેન્ટ એક્સટર્નલ) એકાઉન્ટમાંથી 21.68 લાખ રૂપિયા ઉપાડી લીધા હતા અને આ તેનાથી ફ્લેટ ખરીદ્યો હતો. મહિલાની અરજી પેન્ડિંગ દરમિયાન, ટ્રાયલ કોર્ટે (મેજિસ્ટ્રેટ) તેને દર મહિને ₹ 3,000નું વચગાળાનું ભરણપોષણ મંજૂર કર્યું હતું. મહિલા અને અન્યોના પુરાવા નોંધ્યા બાદ મેજિસ્ટ્રેટ કોર્ટે તેની અરજી ફગાવી દીધી હતી અને કાર્યવાહીના પેન્ડિંગ સમયગાળા દરમિયાન તેને આપવામાં આવેલા વચગાળાના નિર્દેશો અને રાહતોને ખાલી કરી દીધી હતી. ત્યારબાદ મહિલાએ સેશન્સ કોર્ટ સમક્ષ ફોજદારી અપીલ દાખલ કરી હતી.