કોર્ટ આકરાપાણીએ.. / જજોની નિમણૂક પર ફરી વિવાદ, સુપ્રીમ કોર્ટે સરકારને કહ્યું- આ ખોટું છે

• કોલેજિયમ મુદ્દે સુપ્રીમ કોર્ટ અને સરકાર વચ્ચેની લડાઈ ઘણી જૂની 
• સુપ્રીમ કોર્ટે સરકારની પસંદગીની પ્રક્રિયા મામલે નારાજગી દર્શાવી 
• ભલામણ કરાયેલા નામોમાંથી પસંદગી એ સરકારનું ખોટું વલણ : SC

કોલેજિયમ મુદ્દે સુપ્રીમ કોર્ટ અને સરકાર વચ્ચેની લડાઈ ઘણી જૂની છે. સુપ્રીમ કોર્ટે મંગળવારે કહ્યું હતું કે હાઈકોર્ટના જજ તરીકે પ્રમોશન માટે કોલેજિયમ દ્વારા ભલામણ કરાયેલા નામોમાંથી પસંદગીપૂર્વક લોકોને પસંદ કરવાનું સરકારનું ખોટું વલણ છે. સુપ્રીમ કોર્ટે આ માટે નારાજગી દર્શાવી છે. કોર્ટે કહ્યું કે વકીલનું રાજકીય જોડાણ તેને ન્યાયાધીશ તરીકે નિયુક્ત કરવામાં અયોગ્ય ઠેરવી શકે નહીં. તેઓ આ ત્યારે જ કરી શકે છે જ્યારે તેમના વચ્ચે ઊંડા રાજકીય જોડાણો હોય અને આ તેમના ન્યાયિક કાર્યોને અસર કરે છે. જસ્ટિસ એસ કે કૌલની આગેવાની હેઠળની બે જજની બેંચે એટર્ની જનરલ આર વેંકટરામાણીને પણ કહ્યું કે સરકારને તેના દ્વારા ભલામણ કરાયેલા ફેરફારોની સૂચના જારી કરવા જણાવે. બેન્ચ એડવોકેટ્સ એસોસિએશન બેંગલુરુ અને NGO સેન્ટર ફોર પબ્લિક ઈન્ટરેસ્ટ લિટીગેશન (CPIL) દ્વારા દાખલ કરવામાં આવેલી અરજી પર સુનાવણી કરી રહી હતી. જેમાં ભલામણો પર નિર્ણય લેવામાં વિલંબને તિરસ્કાર ગણવાની માંગ કરવામાં આવી છે.

પસંદગીની આ પ્રક્રિયા બંધ થવી જોઈએ

પંજાબ અને હરિયાણા હાઈકોર્ટમાં તાજેતરની કેટલીક નિમણૂકોનો ઉલ્લેખ કરતા જસ્ટિસ કૌલે કહ્યું, પસંદગીની આ પ્રક્રિયા બંધ થવી જોઈએ. સરકારે પ્રમોશન માટે સુપ્રીમ કોર્ટ દ્વારા ભલામણ કરાયેલા પાંચ નામોમાંથી માત્ર ત્રણ નામોને મંજૂરી આપી હતી. કોર્ટે કહ્યું કે એકવાર ન્યાયાધીશની નિમણૂક થઈ જાય, જ્યાં તે પોતાનું ન્યાયિક કાર્ય કરે છે તેની સરકારને કોઈ ચિંતા નથી. સરકારને ચેતવણી આપતા તેમણે કહ્યું કે, કાલે કોલેજિયમ સામૂહિક રીતે કોઈ ચોક્કસ બેન્ચને ન્યાયિક કામ ન સોંપવાની સલાહ આપી શકે છે. અમને આ પગલું ભરવા માટે દબાણ કરશો નહીં. આ કોઈ સ્વયંસ્ફુરિત ટિપ્પણી નથી, પરંતુ મેં કોલેજિયમ સાથે તેની ચર્ચા કરી છે. જસ્ટિસ કૌલે કહ્યું કે તે સ્પષ્ટ છે કે જો કોઈ કાયદા અધિકારી પદ પર હોય તો તેનો શાસક સરકાર સાથે કોઈ સંબંધ હોય છે. પરંતુ કોઈ ઊંડું રાજકીય પાસું ન હોવું જોઈએ જે તેમના ન્યાયિક કાર્યને અસર કરે.