બ્રેકિંગ ન્યુઝ

logo

VTV / SC questions Hindenburg and OCCRP report says Reports printed in newspapers cannot be considered final truth

કડક ટિપ્પણી / હિંડનબર્ગ અને OCCRP રિપોર્ટ પર સુપ્રીમ કોર્ટના સવાલ: કહ્યું છાપાઓમાં છપાયેલ રિપોર્ટને અંતિમ સત્ય માની શકાય નહીં

Pravin Joshi

Last Updated: 11:35 PM, 24 November 2023

logo

FOLLOW ON

logo

શેર કરો

logo logo logo
article-logo

હિંડનબર્ગ કેસઃ શુક્રવારે હિંડનબર્ગ કેસની સુનાવણી દરમિયાન સુપ્રીમ કોર્ટે શોર્ટ સેલિંગને કારણે રોકાણકારોને થયેલા નુકસાન અંગે ચિંતા વ્યક્ત કરી હતી.

  • સુપ્રીમ કોર્ટે હિંડનબર્ગ તેમજ OCCRP રિપોર્ટ પર કડક ટિપ્પણી કરી હતી
  • OCCRP પાસેથી તેના રિપોર્ટની વિગતો માંગવામાં આવી હતી
  • પ્રશાંત ભૂષણે SC દ્વારા રચાયેલી નિષ્ણાત સમિતિ પર પ્રશ્નો ઉઠાવ્યા હતા

શુક્રવારે હિંડનબર્ગ કેસની સુનાવણી દરમિયાન સુપ્રીમ કોર્ટે હિંડનબર્ગ તેમજ OCCRP રિપોર્ટ પર કડક ટિપ્પણી કરી હતી, જેને સેબીએ પણ સંપૂર્ણ રીતે ફગાવી દીધી છે. સુનાવણી દરમિયાન સેબી તરફથી હાજર રહેલા સોલિસિટર જનરલ તુષાર મહેતાએ ઓર્ગેનાઈઝ્ડ ક્રાઈમ એન્ડ કરપ્શન રિપોર્ટિંગ પ્રોજેક્ટના રિપોર્ટ પર ટિપ્પણી કરતા કહ્યું કે જો આવા 'સ્વ-સેવા' અહેવાલોને ધ્યાનમાં લેવામાં આવે તો સેબીનો કોઈ અર્થ રહેશે નહીં. SC દ્વારા નિયુક્ત નિષ્ણાત સમિતિ સહિત દરેકનું કાર્ય વ્યર્થ જશે. સોલિસિટર જનરલ તુષાર મહેતાએ સુપ્રીમ કોર્ટને જણાવ્યું હતું કે OCCRP પાસેથી તેના રિપોર્ટની વિગતો માંગવામાં આવી હતી, પરંતુ તેમણે એક NGOનો સંપર્ક કરવા કહ્યું, જે અરજદાર વકીલ પ્રશાંત ભૂષણની જ NGO છે. સોલિસિટર જનરલના જણાવ્યા અનુસાર, પ્રશાંત ભૂષણે જે રિપોર્ટનો ઉલ્લેખ કર્યો છે તે વાસ્તવમાં તેમની એનજીઓમાંથી લેવામાં આવ્યો હતો અને પછી તેમણે પોતાના રિપોર્ટની તપાસ માટે પીઆઈએલ દાખલ કરી છે.

અમારે સમય નથી જોઇતો', અદાણી-હિન્ડબર્ગ મામલે SEBIની તપાસ ક્લોઝ થઇ જશે? જુઓ  સુપ્રીમ કોર્ટમાં શું કહ્યું I Adani Hindenburg report: SEBI will not demand  extension to complete ...

પ્રશાંત ભૂષણે SC દ્વારા રચાયેલી નિષ્ણાત સમિતિ પર પ્રશ્નો ઉઠાવ્યા હતા

આ સિવાય જ્યારે અરજદાર વકીલ પ્રશાંત ભૂષણે પણ નિષ્ણાત સમિતિના સભ્યો પર સવાલો ઉઠાવ્યા તો કોર્ટે તેમને અયોગ્ય ગણાવ્યા અને કહ્યું કે જો કોઈ વકીલ 2006માં કોઈનું પ્રતિનિધિત્વ કરતો દેખાયો તો તેની સામે 2023માં ફરિયાદ દાખલ કરવામાં આવશે. શા માટે કરવામાં આવે છે? જો આવું વલણ જાળવવામાં આવશે, તો કોઈ પણ વકીલ આરોપી વતી ક્યારેય હાજર થશે નહીં. કારણ કે પછીથી તે ન્યાયાધીશ બની શકશે નહીં.

અમે ના પાડી છતાં કેમ વધાર્યો કાર્યકાળ? બીજો કોઈ ઓફિસર નથી? : કેન્દ્ર સરકાર  પર કેમ ભડકી સુપ્રીમ કોર્ટ? / Is it so important that even after my refusal,  the term was

સુપ્રીમે તમામ પક્ષકારો પાસેથી લેખિત દલીલો માંગી હતી

હિંડનબર્ગ કેસની સુનાવણી બાદ સુપ્રીમ કોર્ટે તમામ પક્ષકારો પાસેથી સોમવાર સુધી લેખિત દલીલો માંગી હતી અને પોતાનો નિર્ણય સુરક્ષિત રાખ્યો હતો. મહત્વની વાત એ હતી કે સુનાવણી દરમિયાન કોર્ટે રોકાણકારોના હિત અંગે ચિંતા વ્યક્ત કરી હતી અને કહ્યું હતું કે હિંડનબર્ગ રિપોર્ટમાં લગાવવામાં આવેલા આરોપોને સાચા માની શકાય નહીં. તમને જણાવી દઈએ કે સુપ્રીમ કોર્ટની કમિટીએ 19 મે 2023ના રોજ અદાણી-હિંડનબર્ગ કેસની તપાસ રિપોર્ટ સાર્વજનિક કરી દીધી હતી. સમિતિએ કહ્યું હતું કે શું અદાણીના શેરના ભાવમાં કથિત હેરાફેરી પાછળ સેબીની નિષ્ફળતા છે કે નહીં? આ નિષ્કર્ષ પર હજી સુધી પહોંચી શકાયું નથી. સમિતિએ એમ પણ કહ્યું હતું કે જૂથ કંપનીઓમાં વિદેશી ભંડોળ અંગે સેબીની તપાસ અનિર્ણિત રહી છે.

background
logo

VTV Gujarati

WhatsApp Channel Invite

સબસ્ક્રાઇબ કરો

દરરોજ નવા સમાચાર મેળવવા માટે VTVGujaratiને સબસ્ક્રાઈબ કરો.

logo

સૌથી વધુ વંચાયેલું

પ્રચાર

logo
log

હોમ પેજ

log

બ્રેકિંગ ન્યુઝ

log

વીડિયોઝ