કિશોર પાસેથી કથિત ગુના અંગે કબૂલાત માંગવી એ "ગેરબંધારણીય" છે
દિલ્હી હાઈકોર્ટે જણાવ્યું છે કે એક કિશોર પાસેથી તેના કથિત ગુના અંગે કબૂલાત માંગવી એ "ગેરબંધારણીય" છે કારણ કે સુનાવણીના પ્રારંભિક તબક્કે બાળકે ગુનો કર્યો છે તેવી પૂર્વધારણાઓ બંધાઈ જાય છે. તે જ સમયે, કોર્ટે એમ પણ જણાવ્યું હતું કે કિશોરની કબૂલાત (ઉંમરના વિવાદ સાથે) મેળવવી એ જુવેનાઇલ જસ્ટિસ એક્ટ હેઠળ તૈયાર કરવામાં આવનાર પ્રાથમિક આકારણીના અહેવાલના અવકાશની બહાર છે.
મનોવિજ્ઞાનીકનો રીપોર્ટ લેવામાં આવ્યો
જસ્ટીસ મુક્તા ગુપ્તા અને અનીશ દયાલની ખંડપીઠે આ વિષય પર મનોવિજ્ઞાની દ્વારા તૈયાર કરવામાં આવેલા પ્રાથમિક મૂલ્યાંકન અહેવાલને નિહાળ્યો હતો અને જણાવ્યું હતું કે, રિપોર્ટની કલમ-૩ હેઠળ સ્પષ્ટ સંજ્ઞાન લઈ શકાય છે કે બાળકને કેવી રીતે ગુનો કરવામાં આવ્યો હતો અને તેના કારણો શું હતા તેની કબૂલાત કરવા નું કહેવામાં આવ્યું છે.
ખંડપીઠે આદેશ આપતા જણાવ્યું,
ખંડપીઠે તેના 19 સપ્ટેમ્બરના આદેશમાં જણાવ્યું હતું કે, "બાળક પાસેથી કબૂલાત માંગવાની આ રીત ગેરબંધારણીય છે અને જેજે એક્ટની કલમ 15 હેઠળ તૈયાર કરવામાં આવનાર પ્રારંભિક મૂલ્યાંકન અહેવાલના કાર્યક્ષેત્રની બહાર છે." જેજે એક્ટની કલમ 15માં એવી જોગવાઈ કરવામાં આવી છે કે, જો 16થી 18 વર્ષની વયના બાળકે જઘન્ય અપરાધ કર્યો હોય તો જુવેનાઇલ જસ્ટિસ બોર્ડ બાળકની પરિપક્વતાનું સ્તર, તેની માનસિક અને શારીરિક ક્ષમતાનું મૂલ્યાંકન કરવા માટે પ્રાથમિક આકારણી કરી શકે છે, જેથી તે ઘટનાને અંજામ આપી શકે કે કેમ.
માનસિક અને સામાજિક ક્ષમતાનું મૂલ્યાંકન કરવું જોઈએ
ખંડપીઠે એમ પણ નોંધ્યું હતું કે આ કાયદા હેઠળ, પ્રોબેશન અધિકારીએ એક ફોર્મ ભરવાનું હોય છે, જે આરોપી બાળકો માટે સામાજિક તપાસ અહેવાલ તૈયાર કરવાની કામગીરી કરે છે. તેમાં કહેવામાં આવ્યું છે કે બાળકની કથિત ભૂમિકા અને ગુનો કરવા માટેનું કારણ વિશેના પ્રશ્નો ખોટા છે કારણ કે પૂર્વ-પરીક્ષાના તબક્કે જ પૂર્વધારણા કરવામાં આવી છે કે બાળકે ગુનો કર્યો છે". ''