સોમવારે મુસ્લિમ પક્ષની તરફથી વકીલ રાજીવ ધવને પોતાની દલીલો રાખી છે, આ સમયે તેઓએ હિંદુ પક્ષની તરફથી સતત સ્કંધ પુરાણ અને શ્રદ્ધાના તર્ક પર પ્રશ્નો ઉઠાવવામાં આવ્યા હતા. મુસ્લિમ પક્ષે આજે પોતાની તમામ દલીલો ખતમ કરી છે. ત્યારબાદ આવતીકાલથી હિંદુ પક્ષ જવાબ આપશે.
સુપ્રીમ કોર્ટમાં અયોધ્યા સુનાવણીનો 38મો દિવસ
17 ઓક્ટોબરે પૂર્ણ થશે અયોધ્યા કેસની સુનાવણી
મુસ્લિમ પક્ષે સોમવારે SCમાં રાખી હતી પોતાની દલીલો
રામજન્મભૂમિ- બાબરી મસ્જિદ મામલે સુપ્રીમ કોર્ટમાં સુનાવણીનો દોર શરૂ થયો છે. 17 ઓક્ટોબરે આ કેસમાં સુનાવણી પૂર્ણ થવાની છે. આ સમયે મુસ્લિમ પક્ષની તરફથી વકીલ રાજીવ ધવને પોતાની દલીલો રાખી છે. હિંદુ પક્ષની તરફથી સતત સ્કન્ધ પુરાણ અને શ્રદ્ધાના તર્ક પર સવાલો ઊભા થઈ રહ્યા છે. મુસ્લિમ પક્ષે આજે પોતાની દલીલો ખતમ કરી છે હવે આવતીકાલથી હિંદુ પક્ષ પોતાનો મત રજૂ કરશે.
Ayodhya land case in Supreme Court: 'There is nothing to suggest or show that the plaintiff (Nirmohi Akahara and others) are proprietors of the disputed land in question," said Dr Rajeev Dhawan,senior lawyer appearing for one of the Muslim parties. https://t.co/yeLKKyTIBD
મુસ્લિમ પક્ષની તરફથી રાજીવ ધવને અદાલતમાં કહ્યું કે શ્રદ્ધાથી જમીન મળતી નથી. સ્કંધ પુરાણથી અયોધ્યાની જમીનનો હક મળતો નથી. તેઓએ કહ્યું જો બેંચ મોલ્ડિંગ ઓફ રિલીફના આધારે કોઈ એક પક્ષને માલિકીનો હક આપીને અન્ય વિકલ્પ આપે તો મુસ્લિમ પક્ષકારોનો જ પક્ષ ગણાશે.
મુસ્લિમ પક્ષે કહ્યું કે 3 પાસાંઓના શીર્ષક પર પ્રશ્નોનું વિભાજન થાય એ ખોટું છે. ઈસ્લામિક કાયદો જટિલ છે. હિન્દુ પક્ષકાર તેના એક પક્ષના આધારે અમારી મસ્જિદને બરતરફ કરી શકે નહીં. અન્ય મર્યાદા અને ત્રીજી પઝેશનને લઈને છે.
મુસ્લિમ પક્ષ વતી રાજીવ ધવને કહ્યું હતું કે હું કોઈ ડાયરી, આદર અને વિશ્વાસ વિશે વાત કરીશ નહીં. હિન્દુ પક્ષે ક્યારેય વિવાદિત સ્થળ પર કબજો કર્યો નહીં, તેમને ફક્ત પૂજા કરવાનો અધિકાર મળ્યો. આજદિન સુધી કોઈએ માન્યું નથી કે હિંદુ પક્ષનો આંતરિક કબજો હતો.
મુસ્લિમ પક્ષના એડવોકેટ રાજીવ ધવને કોર્ટમાં જણાવ્યું હતું કે બ્રિટિશ સરકારે 1854માં બાબરી મસ્જિદ માટે ગ્રાન્ટ આપી હતી. 1885થી 1989 સુધી હિન્દુ પક્ષની તરફથી જમીન પર કોઈ દાવો નહોતો.
સુપ્રીમ કોર્ટમાં મુસ્લિમ પક્ષના રાજીવ ધવન અને હિન્દુ પક્ષના એડવોકેટ વૈદ્યનાથન દ્વારા લેખિત દલીલો કરવામાં આવી હતી. રાજીવ ધવને કહ્યું કે, ગુંબજ હેઠળ રામ જન્મભૂમિના ભક્તોને ફૂલો ચઢાવવાનો દાવો સાબિત થયો નથી, ત્યાં લોકો ગુનેગારો બનીને ઘૂસી ગયા હતા. રાજીવ ધવને કહ્યું કે જ્યારે પૂજા ચાલી રહી હતી ત્યારે શું થવાનું હતું. તેમણે કહ્યું કે ક્યારેય મંદિર તોડીને મસ્જિદ બનાવી નહીં, અવારનવાર અહીં નમાજ પઢવામાં આવે છે.
અયોધ્યા કેસની સુનાવણી સોમવારથી શરૂ થઈ છે. મુસ્લિમ પક્ષ તરફથી રાજીવ ધવને દલીલો કરી છે. રાજીવ ધવને કહ્યું કે શુક્રવારે જ્યારે ચાર દિવસનો નિર્ણય લેવામાં આવ્યો ત્યારે હું હિન્દુ પક્ષની દલીલનો જવાબ આપી શક્યો નહીં. હવે હું મારી દલીલો રાખીશ. તથ્યો કહેવામાં આવ્યા છે અને હવે હું ફક્ત કાયદા વિશે જ વાત કરીશ.
અયોધ્યામાં લાગૂ છે કલમ 144
સોમવારે શરૂ થનારી અંતિમ સુનાવણી પહેલા તંત્ર પણ સંપૂર્ણ રીતે તૈયાર છે. 10 ડિસેમ્બર સુધી અયોધ્યા જિલ્લામાં કલમ 144 લગાવી દેવામાં આવી છે, સુરક્ષાદળ તૈયાર છે. જેથી જો નિર્ણયની થોડી અસર પડે તો તેને નિયંત્રિત કરી શકાય. જો કે, કલમ 144ના આ નિર્ણયની અયોધ્યામાં દિવાળીના તહેવાર પર કોઈ અસર નહીં પડે.
ચાર દિવસમાં પૂરી થશે કોર્ટની કાર્યવાહી
સુપ્રીમ કોર્ટ દ્વારા નિર્ધારિત સમય મર્યાદા મુજબ હવે સુનાવણી માટે કુલ ચાર દિવસનો સમય છે. મુસ્લિમ પક્ષ દ્વારા સોમવારે દલીલ કરવામાં આવી ત્યારબાદ હિન્દુ પક્ષના જવાબ માટે 16 ઓક્ટોબર સુધીનો સમય રાખવામાં આવ્યો છે. 17 ઓક્ટોબર આ કેસમાં અરજનો અંતિમ દિવસ હોઈ શકે છે.
ચીફ જસ્ટિસના રિટાયર્ડ થતાં સુધી આવશે નિર્ણય?
ચીફ જસ્ટિસ રંજન ગોગોઇ 17 નવેમ્બરના રોજ નિવૃત્ત થઈ રહ્યા છે, જેમાં એવી અપેક્ષા રાખવામાં આવે છે કે આ કેસનો નિર્ણય ટૂંક સમયમાં આવી શકે છે. મુખ્ય ન્યાયાધીશ રંજન ગોગોઈએ તાજેતરમાં જ ટિપ્પણી કરતાં કહ્યું હતું કે જો આ કેસમાં સુનાવણી 17 ઓક્ટોબર સુધીમાં સમાપ્ત નહીં થાય તો વહેલી તકે નિર્ણય લેવામાં મુશ્કેલી આવી શકે છે.
કોણ કોણ કરી રહ્યું છે આ કેસની સુનાવણી?
આ મામલાની સુનાવણી બંધારણની બેંચમાં મુખ્ય ન્યાયાધીશ રંજન ગોગોઇ ઉપરાંત ન્યાયાધીશ એસ.એ. બોબડે, જસ્ટિસ ડી વાય ચંદ્રચુડ, જસ્ટિસ અશોક ભૂષણ, જસ્ટિસ એસ.એ. નઝીર પણ સામેલ છે. નિષ્ફળ મધ્યસ્થીના પ્રયત્નો પછી આ મામલો 6 ઓગસ્ટથી રોજ સાંભળવાનું શરૂ થયું, ત્યારથી અઠવાડિયામાં પાંચ દિવસ આ મુદ્દે સુનાવણી થઈ રહી છે.