BIG NEWS / સુપ્રીમ કોર્ટમાંથી વિપક્ષને મળ્યો ઝટકો: EDની કાર્યવાહીને કાયદેસર ગણાવી, સમન અને ધરપકડ કરવાનો અધિકાર

• સુપ્રીમ કોર્ટમાંથી વિપક્ષને મોટો લાગ્યો છે
• ઈડીની કાર્યવાહી અને એક્ટ પર સવાલો કર્યા હતા
• સુપ્રીમ કોર્ટે અરજી રદ કરી, કાર્યવાહી કાયદેસર ગણાવી

સુપ્રીમ કોર્ટમાંથી વિપક્ષને મોટો ઝટકો લાગ્યો છે. સુપ્રીમ કોર્ટે બુધવારે સુનાવણી દરમિયાન કહ્યું કે, ઈડીને ધરપકડ કરવા અને સમન મોકલવાનો અધિકાર એકદમ યોગ્ય છે. તેની સાથે જ પીએમએલએ કાયદા વિરુદ્ધ દાખલ કરવામાં આવેલી અરજી પણ રદ કરી દીધી છે. 

પ્રિવેન્શન ઓફ મની લોન્ડ્રીંગ એક્ટ  (PMLA) અંતર્ગત Enforcement Directorate દ્વારા કરવામાં આવેલી ધરપકડ અને તપાસ પ્રક્રિયાને પડકાર આપતી અરજીઓ પર સુપ્રીમ કોર્ટે પોતાનો ચુકાદો સંભાળ્યો છે. સુપ્રીમ કોર્ટના જસ્ટિસ એએમ ખાનવિલકરની ત્રણ સભ્યોવાળી બેન્ચે આ મામલાને મોટી બેન્ચને ટ્રાંસફર કરવાનો નિર્ણય કર્યો છે. ત્રણ સભ્યોવાળી બેન્ચે કહ્યું કે, અમારા હિસાબે તારણ એવું નિકળે છે કે, આ મામલો મોટી પીઠને ટ્રાંસ કરવામાં આવે. પીએમએલએ અંતર્ગત થયેલી કાર્યવાહીને માન્યતાને લઈને પૂર્વ કેન્દ્રીય મંત્રી પી. ચિદંબરમના દિકરા કાર્તિ ચિદંબરમ અને મહારાષ્ટ્ર સરકારના પૂર્વ મંત્રી અનિલ દેશમુખની અરજી સહિત કોર્ટમાં 242 અરજીઓ દાખલ હતી. જેના પર કોર્ટે કેટલીય સુનાવણી બાદ પોતાનો ચુકાદો સંભળાવ્યો હતો.

Supreme Court bench assembles to deliver judgment on petitions challenging the constitutionality of several provisions of the Prevention of Money Laundering Act (PMLA). pic.twitter.com/EYf6WUjnTc

— ANI (@ANI) July 27, 2022

વિપક્ષે ઈડીની કાર્યવાહી પર સવાલો ઉઠાવ્યા હતા 

હકીકતમાં જોઈએ તો, વિપક્ષને અરજી દાખલ કરીને PMLA (પ્રિવેન્શન ઓફ મની લોન્ડ્રીંગ એક્ટ)ની જોગવાઈઓ કાયદા અને સંવિધાન વિરુદ્ધ હોવાનું ગણાવ્યું હતું. તો વળી સુપ્રીમ કોર્ટે દાખલ અરજીને રદ કરતા કાયદાને યોગ્ય ગણાવ્યો હતો. કોર્ટે કહ્યું કે, મની લોન્ડ્રીંગ એક સ્વતંત્ર ગુનો છે. તેને મૂળ અપરાધ સાથે જોડીને જોવાની અરજીની દલીલ રદ થાય છે. કોર્ટે એવું પણ કહ્યું કે, સેક્શન 5માં આરોપીના અધિકારને સંતુલિત કરવામાં આે છે. એવું નથી કે, ફક્ત તપાસ અધિકારીને પણ પુરેપુરે શક્તિ આપવામાં આવી છે. 

Supreme Court says the Enforcement Case Information Report (ECIR) cannot be equated with FIR and ECIR is an internal document of Enforcement Directorate. Supply of ECIR to accused is not mandatory and only disclosure of reasons during arrest is enough, says SC.

— ANI (@ANI) July 27, 2022

ધરપકડની પ્રક્રિયા મનમાની નથી- SC

સુપ્રીમ કોર્ટે અરજીમાં કેટલીય કલમો પર ઉઠાવવામાં આવેલા સવાલોને રદ કરી દીધા છે અને કેટલાય ધારાઓને યોગ્ય ઠેરવી છે. કોર્ટે કેન્દ્ર સરકાર દ્વારા 2018માં કરવામાં આવેલા સંશોધનને પણ યોગ્ય માન્યું છે. કોર્ટે માન્યું છે કે, આવક, તપાસ અને ધરપકડની શક્તિ, સંપત્તિઓને ટાંચમાં લેવું, જામીન અરજીની શરતોને વિસ્તૃત વ્યાખ્યાના સંબંધમાં મની લોન્ડ્રીંગ એક્ટમાં જોગવાઈઓ કાયદેસરની છે. કોર્ટે કહ્યું કે, બધા કેસોમાં ECIRની કોપી આપવી જરૂરી નથી. સુપ્રીમ કોર્ટે માન્યું છે કે, ધરપકડના કેસમાં એક આરોપીને માહિતીગાર કરવુ પુરતુ છે. ટ્રાયલ કોર્ટ આ મામલે વધારે ચુકાદો આપી શકે છે. 

#UPDATE | Supreme Court upholds validity of various provisions of Prevention of Money Laundering Act (PMLA).

— ANI (@ANI) July 27, 2022

સેક્શન 5, 18, 19, 24 વેલિડ

કોર્ટે ચુકાદો સંભળાવતા સેક્શન 18 યોગ્ય ગણાવતાની સાથે સેક્શન 19માં ફેરફાર પર યોગ્ય ગણાવ્યો. સેક્શન 24ની સાથે જ 44 માં જોડવામાં આવેલા સબ સેક્શનને પણ યોગ્ય ઠેરવી હતી. હકીકતમાં દાખલ અરજીમાં PMLA (પ્રિવેન્શન ઓફ મની લોન્ડ્રીંગ એક્ટ) અંતર્ગત જોગવાઈ કાયદા વિરુદ્ધ ગણાવી હતી. દલીલોમાં ખોટા ઉપયોગ કરવાની વાત પણ કહેવામાં આવી હતી.