કડક કાયદો / ધર્માંતરણના ઈરાદાથી ગરીબોની મદદ કરવી ખોટી- સુપ્રીમ કોર્ટની કડક ટીપ્પણી, સરકારને કર્યો આદેશ

• સુપ્રીમ કોર્ટે ફરી એકવાર ગેરકાયદે ધર્માંતરણ પર કડક ટિપ્પણી કરી છે
• કોર્ટ તમામ રાજ્યોને નોટિસ જારી કરીને જવાબ માંગશે નહીં
• જો કોઈ રાજ્ય પોતાને રજૂ કરવા માંગે છે, તો તે કરી શકે છે:સુપ્રીમ કોર્ટ

સુપ્રીમ કોર્ટે ફરી એકવાર ગેરકાયદે ધર્માંતરણ પર કડક ટિપ્પણી કરી છે. પૈસા, ખોરાક અથવા દવાની લાલચ આપીને ધર્મ પરિવર્તન કરનારાઓને ખોટા ગણાવતા સુપ્રીમ કોર્ટે કહ્યું કે, જે કોઈ ગરીબ અને જરૂરિયાતમંદોને મદદ કરવા માંગે છે તેણે આમ કરવું જોઈએ. પરંતુ તેનો હેતુ ધર્મ પરિવર્તન કરવાનો ન હોઈ શકે.

સુપ્રીમ કોર્ટના જસ્ટિસ એમ.આર.શાહની આગેવાની હેઠળની બે જજની બેંચ દબાણ, છેતરપિંડી અથવા લાલચ દ્વારા ધર્મ પરિવર્તન સામે કડક કાયદો બનાવવાની માંગ પર સુનાવણી કરી રહી છે. ગત સુનાવણીમાં કોર્ટે આ રીતે ધર્મ પરિવર્તનને દેશની સુરક્ષા માટે ખતરનાક ગણાવ્યું હતું. કેન્દ્ર પણ આ સાથે સહમત છે અને કહ્યું છે કે 9 રાજ્યોએ તેની વિરુદ્ધ કાયદો બનાવ્યો છે. કેન્દ્ર પણ જરૂરી પગલાં લેશે.

ધર્મ પરિવર્તનની બાબતો માટે એક સમિતિ હોવી જોઈએ.

સોલિસિટર જનરલે કહ્યું, "ધર્મ પરિવર્તનના મામલાઓની તપાસ કરવા માટે એક સમિતિ હોવી જોઈએ, જે નક્કી કરશે કે શું ખરેખર હૃદય પરિવર્તન થયું છે કે પછી લાલચ અને દબાણમાં ધર્મ બદલવાનો પ્રયાસ કરવામાં આવ્યો છે." કોર્ટે કેન્દ્ર સરકારને અન્ય રાજ્યોની માહિતી એકત્ર કર્યા બાદ સોગંદનામું આપવા જણાવ્યું હતું. આજે સોલિસિટર જનરલ તુષાર મહેતાએ આ માટે થોડો વધુ સમય માંગ્યો હતો. આના પર કોર્ટે સોમવારે 12 ડિસેમ્બરે સુનાવણી કરવાનું કહ્યું છે.

રાજ્ય પોતાની વાત કહી શકે છે

કોર્ટે સ્પષ્ટ કર્યું હતું કે તે તમામ રાજ્યોને નોટિસ જારી કરીને જવાબ માંગશે નહીં, કારણ કે આ બાબતને બિનજરૂરી રીતે લંબાવશે. જો કોઈ પણ રાજ્ય પોતાની વાત રજૂ કરવા ઈચ્છે તો તે કરી શકે છે. સુનાવણી દરમિયાન ખ્રિસ્તી સંગઠનો તરફથી હાજર રહેલા વરિષ્ઠ વકીલ સંજય હેગડે અને રાજુ રામચંદ્રને જણાવ્યું હતું કે, "કોર્ટ પહેલા જ અરજદાર અશ્વિની ઉપાધ્યાયની અરજી પર સુનાવણી કરવાનો ઇનકાર કરી ચૂકી છે. હવે સુનાવણી થવી જોઈએ નહીં."

સોલિસિટર જનરલ તુષાર મહેતાએ ક્રિશ્ચિયન બોડીના વકીલની દલીલ પર કટાક્ષ કરતા કહ્યું કે, "આ સુનાવણીમાં પાદરીને શું સમસ્યા થઈ શકે છે. જો તે લોભ કે કપટ દ્વારા ધર્મ પરિવર્તન ન કરે તો તેને પરેશાન ન કરવું જોઈએ." કોર્ટે કહ્યું કે હવે તે અરજી સાંભળવા યોગ્ય નથી તેવી દલીલ પર વિચાર કરશે નહીં. લોકો કેસ પર તેમના જવાબ ફાઇલ કરે છે.