નિર્ણય / સોશ્યલ મીડિયામાં કરેલ અપમાનજનક ટિપ્પણી પણ SC-ST એક્ટ હેઠળ આવશે: કેરળ હાઈકોર્ટનો આદેશ

• હાઈકોર્ટે આરોપીની અરજી ફગાવી દીધી હતી
• કોઈપણ ઓનલાઈન સામગ્રીને ઍક્સેસ કરી શકે છે
• આરોપીએ ઈન્ટરવ્યુમાં અપમાનજનક ટિપ્પણી કરી હતી

જો તમે સોશિયલ મીડિયા પર ધડાધડ પોસ્ટ શેર કરો છો, તો સાવધાન થઈ જાવ કારણ કે કેરળ હાઈકોર્ટે એક કેસની સુનાવણી દરમિયાન કહ્યું હતું કે જો સોશિયલ મીડિયા પર અપમાનજનક ટિપ્પણી કરવામાં આવે છે, તો તેને SC-ST એક્ટના કાયદા તરીકે પણ સામેલ કરવામાં આવશે. આ સાથે જ કોર્ટે આરોપીની અરજી ફગાવી દીધી હતી, જેમાં તેણે આ કેસમાં જામીનની માંગ કરી હતી.

કેરળ હાઈકોર્ટે એક કેસની સુનાવણી દરમિયાન અવલોકન કર્યુ

કેરળ હાઈકોર્ટે એક કેસની સુનાવણી કરતી વખતે કહ્યું હતું કે અનુસૂચિત જાતિ-અનુસૂચિત જનજાતિના વ્યક્તિ વિરુદ્ધ ઓનલાઈન કરવામાં આવેલી અપમાનજનક ટિપ્પણીને પણ SC/ST એક્ટ હેઠળ ગણવામાં આવશે. યુટ્યુબરની આગોતરા જામીન અરજી પર હાઈકોર્ટે આ નિર્ણય ફગાવી દીધો હતો. ઉલ્લેખનીય છે કે, અરજદારે એક ઇન્ટરવ્યુમાં ST સમુદાયની એક મહિલા વિરુદ્ધ કથિત રીતે અપમાનજનક ટિપ્પણી કરી હતી, જે બાદમાં સોશિયલ મીડિયા પર પણ અપલોડ કરવામાં આવી હતી.

ધરપકડના ડરથી, યુટ્યુબરે આગોતરા જામીન માટે કોર્ટમાં અરજી કરી હતી.

એક રિપોર્ટ અનુસાર ધરપકડના ડરથી યુટ્યુબરે આગોતરા જામીન માટે કોર્ટમાં અરજી કરી હતી. આરોપીએ દલીલ કરી હતી કે પીડિતા ઇન્ટરવ્યુ દરમિયાન હાજર ન હતી. તેથી SC/ST એક્ટની જોગવાઈઓ આકર્ષિત થતી નથી. આરોપીએ એમ પણ કહ્યું હતું કે અપમાનજનક ટિપ્પણી ફક્ત ત્યારે જ ધ્યાનમાં લેવી જોઈએ જો તે પીડિતાની હાજરીમાં કરવામાં આવે. અરજીનો વિરોધ કરતાં, ફરિયાદ પક્ષે એવી દલીલ કરી હતી કે માત્ર પીડિતાની હાજરીમાં કરવામાં આવેલી ટિપ્પણી અપમાનજનક ટિપ્પણીઓ સમાન છે, જે કહેવું અસંગત છે. જો ડિજિટલ યુગમાં આ પ્રકારનું અર્થઘટન અપનાવવામાં આવે, તો તે કાયદાકીય રીતે નિરર્થક હશે. પીડિતાના વકીલે અરજીનો વિરોધ કરતા કહ્યું કે આરોપી જાણીજોઈને જાહેરમાં અનુસૂચિત જનજાતિના સભ્યનું અપમાન કરી રહ્યો છે.

આવી ટિપ્પણીઓ જાણી જોઈને કરવામાં આવી હતી-HC

તમામ પક્ષકારોને સાંભળ્યા બાદ કોર્ટે કહ્યું કે ઈન્ટરવ્યુના અવલોકન પર એવું લાગે છે કે ઘણી જગ્યાએ અપમાનજનક શબ્દોનો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો છે. આરોપીઓએ પીડિતાને 'ST' તરીકે પણ ઓળખાવી હતી. આ દર્શાવે છે કે આરોપીને ખબર હતી કે તે અનુસૂચિત જનજાતિની સભ્ય છે. કોર્ટે કહ્યું કે અરજદાર દ્વારા ઇન્ટરવ્યુમાં જે શબ્દોનો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો છે તે પ્રથમ દ્રષ્ટીએ અપમાનજનક છે, આવી ટિપ્પણીઓ જાણી જોઈને કરવામાં આવી હતી. આરોપીઓને જાણ હતી કે પીડિતા અનુસૂચિત જનજાતિ સમુદાયની છે.

પહેલા ઈન્ટરવ્યુ લેવામાં આવે તો મર્યાદિત લોકો જ તેને જોઈ કે સાંભળી શકે, પણ હવે એવું નથી -HC

કોર્ટે કહ્યું કે જો ઈન્ટરનેટના આગમન પહેલા ઈન્ટરવ્યુ લેવામાં આવે તો મર્યાદિત સંખ્યામાં લોકો જ તેને જોઈ કે સાંભળી શકે છે. પણ હવે એવું નથી. જો સોશિયલ મીડિયા પર કોઈપણ સામગ્રી અપલોડ કરવામાં આવે છે, તો કોઈપણ તેને કોઈપણ સમયે જોઈ અથવા સાંભળી શકે છે. એવું જરૂરી નથી કે તે અપલોડ થાય ત્યારે જ લોકો તેને જોઈ શકે. કોર્ટે વધુમાં ઉમેર્યુ કે ડિજિટલ યુગમાં વ્યક્તિની હાજરીને ઓનલાઈન અથવા ડિજિટલ સ્વરૂપમાં ગણવામાં આવશે. મતલબ કે જ્યારે કોઈ વ્યક્તિ સોશિયલ મીડિયા પર અપલોડ કરેલી સામગ્રી સુધી પહોંચે છે, ત્યારે તે સીધી અથવા સર્જનાત્મક રીતે હાજર થઈ જાય છે.