ક્રૂઝ કેસ / BIG NEWS: આર્યન ખાન કેસમાં સૌથી મોટો ટ્વીસ્ટ, બૉમ્બે હાઈકોર્ટે કહ્યું એવું કશું મળ્યું નથી...

• ડ્રગ્સ કેસમાં આર્યન ખાનનો થયો હેમખેમ છૂટકારો
• બોમ્બે હાઈકોર્ટે જારી કર્યો બેલ ઓર્ડર 
• આર્યન ખાન પાસે વાંધાજનક પદાર્થ મળ્યો નથી-બોમ્બે હાઈકોર્ટ

શાહરુખ ખાનનો પુત્ર આર્યનખાન ક્રૂઝ ડ્રગ્સ કેસમાં 26 દિવસ કસ્ટડીમાં હતો અને લાંબી પ્રતિક્ષા બાદ તેને 28 ઓક્ટોબરે જામીન મળ્યાં હતા. હવે શનિવારે બોમ્બે હાઈકોર્ટે તેનો જામીન ઓર્ડર જાહેર કરી દીધો છે. જામીન ઓર્ડરમાં હાઈકોર્ટે જણાવ્યું કે આર્યનખાનના મોબાઈલ ફોનની વોટ્સએપ ચેટ પરથી ખુલાસો થયો છે કે એવું કંઈ વાંધાજનક મળ્યું નથી જે દર્શાવતું હોય કે આર્યન સહિતના આરોપીઓએ ગુનાનું ષડયંત્ર રચ્યું હોય. 

બોમ્બે હાઈકોર્ટે જારી કર્યો બેલ ઓર્ડર- આર્યન ખાનને મોટી રાહત 

બોમ્બે હાઈકોર્ટે આર્યન ખાનને મોટી રાહત આપી છે. જારી કરેલા બેલ ઓર્ડરમાં બોમ્બે હાઈકોર્ટે કહ્યું કે એનડીપીએસ એક્ટની કલમ 67 હેઠળ નાર્કોટિક્સ કન્ટ્રોલ બ્યુરો (એનસીબી) દ્વારા નોંધાયેલા મંજૂરી નિવેદનની તપાસ માત્ર તપાસના હેતુ માટે કરી શકાય છે અને આરોપીએ એનડીપીએસ એક્ટ હેઠળ કોઈ ગુનો કર્યો છે તેવું તારણ કાઢવા માટે તેનો શસ્ત્ર તરીકે ઉપયોગ ન કરી શકાય. 

આર્યન ખાન પાસેથી કોઈ વાંધાજનક પદાર્થ મળ્યો નથી 
14 પાનાના આદેશમાં કોર્ટે કહ્યું હતું કે, "રેકોર્ડ પર એવા કોઈ હકારાત્મક પુરાવા નથી જે કોર્ટને ખાતરી આપી શકે કે સમાન ઇરાદાવાળા તમામ આરોપીઓ ગેરકાયદેસર કૃત્યો કરવા સંમત થયા હતા. કોર્ટે તમામ આરોપીઓના કેસો એક સાથે ધ્યાનમાં લેવા જોઈએ તેવી દલીલ ફગાવી દીધી હતી. આદેશમાં એમ પણ કહેવામાં આવ્યું છે કે આર્યન ખાન પાસેથી કોઈ વાંધાજનક પદાર્થ મળ્યો નથી અને હકીકત અંગે કોઈ વિવાદ નથી. મર્ચન્ટ અને ધમેચા નજીક ગેરકાયદેસર ડ્રગ્સ મળી આવ્યું હતું, જેમાં જથ્થામાં ખૂબ જ ઓછો હતો. આદેશ અનુસાર, "અદાલતે પહેલા આવા કિસ્સાઓમાં ખાતરી કરવાની જરૂર છે કે અરજદારો (આર્યન ખાન, મર્ચન્ટ અને ધમેચા)એ કાવતરું ઘડ્યું છે કે નહીં તે પ્રથમ દૃષ્ટિએ નક્કી કરવા માટે પૂરતા પુરાવા છે કે નહીં અને એનડીપીએસ એક્ટની કલમ 29ની જોગવાઈઓ લાદવામાં ફરિયાદી પક્ષ સાચો છે કે નહીં. 

તથ્યો પ્રત્યે સંવેદનશીલ બનવાની જરૂર
ન્યાયાધીશ સંબ્રેએ કહ્યું કે કોર્ટે એ હકીકત પ્રત્યે સંવેદનશીલ રહેવાની જરૂર છે કે આરોપી સામે ષડયંત્રનો કેસ સાબિત કરવા માટે કેટલીક સામગ્રી પુરાવા તરીકે હાજર છે. કોર્ટે કહ્યું કે, "અરજદારો ક્રૂઝ પર મુસાફરી કરી રહ્યા હતા તેથી જ એનડીપીએસ એક્ટની કલમ 29ની જોગવાઈને સંતોષકારક આધાર ન કહી શકાય. ન્યાયાધીશ સંબ્રેએ કહ્યું હતું કે, જો ફરિયાદી પક્ષના કેસની તપાસ કરવામાં આવે તો પણ આવા ગુનાની સજા એક વર્ષથી વધુ નથી.

બેલ ઓર્ડરમાં 3 મહત્વની વાત
(1) આર્યનખાનની વોટ્સએપ ચેટમાં કંઈ પણ વાંધાજનક મળ્યું નથી જે ઈશારો કરે કે તેઓ ગુનાનું કાવતરુ કરી રહ્યાં હતા.
(2) ત્રણ આરોપીઓ ભેગા મળીને કોઈ ગુનો કરવા માગતા હતા તેવો કોઈ પુરાવો નથી.
(3) આરોપીઓનું મેડિકલ ચેકઅપ કરાયું નથી, આ કામ થયું હોત તો ખબર પડેત કે તેમણે ડ્રગ્સ લીધું છે કે નહીં.